بقلم : محمد البكيري حقيقة لست من المتشنجين كثيراً في قضية الاستدعاء والإقصاء في قائمة المنتخب الوطني لأسباب عديدة، أبرزها عدم امتلاك مدرب المنتخب الصلاحيات الكاملة فيها.
ثمة وصايا تفرض عليه، لذا كان تقييمي مبنياً على المعطيات الفنية في الملعب والمحصلة النتائجية والنهائية لأخضرنا في المنافسات، وبكل وضوح لا تخفى على أحد، لقد بتنا فرجة ومضرباً للمثل لكيفية السقوط من القمة.
اليوم لا أخفي صدمتي بعد تفاؤلي بالتعاقد من أحد مراوح الطاحونة الهولندية (ريكارد) ..بأن كثيراً من السلبيات الماضية في الاختيار للقائمة ستتغير معه.. بداية من (اعتمد الرئيس العام) والاستدعاءات الغريبة في صفوف الأخضر.. والتسريحات الأغرب.. كما حدث في القائمة الأخيرة التي جاءت مصادقة لخبر الزميل عبدالرحمن النمر في الزميلة الرياضية. باستبعاد محمد نور.. واستدعاء ياسر القحطاني ومحمد الشلهوب، وقوبل خبره ببيان مصدر مسئول عن اتحاد الكرة مليء بالنفي والتشنج تجاهه، شخصياً لست ضد استدعاء ياسر والشلهوب.. بقدر فرح الزميل عثمان مالي باستبعاد نور إلى حد لي القناعات الفنية، لكن ما أريد أن أفهمه مثلي مثل كثر في الوسط الرياضي تفاصيل قرار ريكارد المليء بالتناقضات بين استبعاد من رآه!! واستدعاء من لم يره. ثم أنه حسب ما تردد في خبر (النمر) استبعاده لمن فوق ال (30) من اللاعبين.. في إشارة إلى (نور) في الوقت الذي استدعى من تجاوزوا ذلك السن!! كذلك وحسب خبر (الرياضي) الذي ذكر سبب استبعاد ريكارد لقائد فريق الاتحاد يعود إلى أنه لا يجيد الجوانب الدفاعية، وقد أميل مع المدرب الهولندي في هذا الجانب.. لكن هل الشلهوب يجيدها وهو صاحب القامة القصيرة والبنية الأضعف؟ ثم كيف أقتنع بإمكانات ياسر القحطاني الذي أعد من معجبيه.. رغم عطاءاته المتراجعة مع فريقه والمنتخب حتى أن ناديه استغنى عن خدماته مؤقتاً للعين الإماراتي. قد يقول قائل: لكن مساعديه شاهدوهم في المعسكر واقنعوا من خلال تقاريرهم ريكارد بهم.
عندها من حق المستغربين من القرار أن يتساءلوا: من لعب واحدا من أجمل مواسمه مع فريقه.. وقدم عطاءً ملفتاً مع المنتخب في الأردن ومواجهتي هونج كونج لم يقنع مدرب المنتخب!! ومن لم يقدموا مع فريقهم أو المنتخب ما يلفت.. يتم اختيارهم من المعسكرات الخارجية لفريقهم!!؟ فقط نريد أن يقنعنا المدرب الهولندي القدير بشيء من قناعته (الذي أتمنى أن تكون كذلك) من خلال مؤتمره الصحفي اليوم.
